I onsdagens Expressen kan man läsa en artikel från Mali där några soldater ger uttryck för missnöje kopplat till sin personliga utrustning.
Att våra soldater vill ha den allra bästa utrustningen är naturligt – de verkar i en riskfylld miljö i ett ytterst påfrestande klimat.
Men som myndighet och arbetsgivare har vi att ta hänsyn till mer än bara komforten.
Vare sig den stridsväst eller den skjorta som nämns i artikeln uppfyller skyddskraven – de är inte tillräckligt flamsäkra. Den nya stridsvästen reflekterade dessutom infrarött ljus. Därför fick tillverkaren omprov och under tiden får personalen i Mali annan utrustning. Inte optimalt men – återigen – vi tummar inte på säkerheten.
”En bra soldat är en soldat som tillpassar och vårdar sin utrustning” det är en gammal sanning som fortfarande gäller. Försvarsmakten tillhandahåller funktionsduglig och säker utrustning eftersom det till syvende och sist kan handla om skillnaden mellan liv och död.
Däremot kan vi lova att vi gör allt för att hålla trycket uppe så att tillverkarna rättar till bristerna så att vi kan leverera materielen till soldaterna så snart det bara går.
Utrustningen får gärna vara skön men framförallt måste den vara säker.
Överste Åke Norling
Stabschef Armétaktiska staben
Försvarsmaktens kommunikationsdirektör eller annan chef i myndigheten kommenterar aktuella frågor. Det här är en formell myndighetsblogg från Försvarsmakten.
Peder Ohlsson är kommunikationsdirektör. Han ger uttryck för myndighetens principiella uppfattning, här på bloggen Försvarsmakten kommenterar, när han framträder i media eller i andra sammanhang.
Hej Åke!
Många köper den "combat shirt" som i UniBest benämns "Flygskjorta Coldskills" (Ref: UniBest 2.3.5).
Uppfyller den inte enligt dig FMV:s krav? För finns nämligen personal på FMV som hävdar motsatsen.
Hur ser du på flamsäkerheten i den nya t-shirten? Som består till stora delar av konstmaterial av någon slags polymer typ.
Skjortan som omnämns i artikeln är reglementerad för bland annat helikopterbesättningar i form av "Flygskjorta Coldskills" och återfinns i UniBest FM under rubriken 2.3.5 Tillfällig flygstridsuniform för helikoptertjänst.
Att den inte skulle uppfylla flamskyddskraven är direkt felaktigt.
Varför har FM fortfarande inte levererat en stridsskjorta av liknande modell till soldater i varma klimat? Både förbanden FS23 och FS24 var utrustade med försöksmodeller till stridsskjorta och det var för fem år sedan nu.
Det är inte på något sätt konstigt att soldater själva med egna pengar fyller de behov som FM inte fyller åt dem.
Det är ju precis det ni gör.
Ni ger soldaterna billig och sämre utrustning och lyssnar inte på soldater som är där nere.
Jag föreslår följande.
1. Låt snigel design tillverka västen i Sverige så spar vi tid och pengar.
2. Lej ut uniformstillverkning till Taiga.
3. Ta tillvara soldaternas tips och köp in grejer som funkar.
4. Fråga Norge hur de gör.
Jag hoppas verkligen artikeln i expressen öppnade era ögon. Våra soldater skall ha det bästa utrustningen.
Hej
Den skjortan som omnämns i artikeln finns väl redan i Uniformsreglementet under punkten 2.3.5?
Hej Stig, Tomas, Lasse-i-ledet och Stig Jr!
Tack för era synpunkter. Det gör mig glad att ni engagerar er i den här frågan.
Men återigen – vi kan inte och vill inte tumma på säkerheten, då gör vi fel som arbetsgivare.
I mitt föregående inlägg smög det sig in ett fel som flera av er påtalat: Flygskjorta ”Coldskills” är upptagen i UniRFM och får således nyttjas. Den är med andra ord kontrollerad och godkänd, men fördelas för närvarande enbart till flygande personal enligt de beslut som gäller just nu.
Åke Norling
Stabschef Armétaktiska staben
Försvarsmaktens främsta uppgift är att ansvara för Sveriges militära försvar och att värna om Sverige.