Försvarsmakten tycker det är mycket beklagligt att anhöriga åter tvingas ta del av spekulationer om den tragiska händelsen i Afghanistan den 7 februari 2010 då två svenska officerare och en lokalanställd tolk stupade. Försvarsmakten har under våren 2010 lämnat allt underlag till polis och åklagare som utrett händelsen i detalj. Påståendet att Försvarsmakten mörkat något är grundlöst.
Av åklagarens beslut i åtalsfrågan den 12 juli 2010 framgår att han också tagit upp frågan om skottskadorna orsakats av ammunition brukad av de svenska soldaterna. Han har valt att inte inleda förundersökning i detta avseende på ett antal grunder, bland annat att det inte finns något som tyder på att soldaterna brutit mot någon säkerhetsföreskrift eller order och inte heller varit försumliga då händelseförloppet synes ha varit mycket snabbt och innefattat livsfara för samtliga soldater på platsen. Någon tid för längre överväganden eller begrundanden har inte funnits för de inblandade.
Genom åklagarens utredning har heller inte med tillräcklig grad av säkerhet kunnat visas att det varit de svenska projektilerna som orsakat dödsfallen.
I förundersökningen har åklagaren haft tillgång till militärpolisens utredning, den så kallade MP-utredningen, och utredningsresultat av Försvarsmaktens undersökningskommission. Han har också haft teknisk utredning inklusive obduktionsresultatet.
Åklagares beslut är inte sekretessbelagt.
Berndt Grundevik, arméinspektör
Försvarsmaktens kommunikationsdirektör eller annan chef i myndigheten kommenterar aktuella frågor. Det här är en formell myndighetsblogg från Försvarsmakten.
Mats Ström är kommunikationsdirektör. Han ger uttryck för myndighetens principiella uppfattning, här på bloggen Försvarsmakten kommenterar, när han framträder i media eller i andra sammanhang samt på Försvarsmaktens Facebook-konto och Twitter.
Försvarsmaktens främsta uppgift är att ansvara för Sveriges militära försvar och att värna om Sverige.