På forsvarsmakten.se använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera så bra som möjligt för dig. Läs om kakor och hur de används på forsvarsmakten.se.

Läs mer

Inställningar för kakor

På forsvarsmakten.se använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera så bra som möjligt för dig.

Läs mer

Hantera inställningar

Nödvändiga kakor används för grundläggande funktioner på webbplatsen. Webbplatsen fungerar inte korrekt utan dessa kakor.

Funktionella kakor används för att spara information om dina inställningar och val på webbplatsen.

Kakor för lokal lagring används för att webbplatsen inte ska behöva ladda samma innehåll flera gånger.

Kakor för statistik används för att förstå hur besökare interagerar med webbplatsen genom att samla och rapportera information anonymt.

Kakor för marknadsföring används för att mäta och analysera marknadsföringskampanjer.

Myndigheten

Var finns vi och vad gör vi just nu? Vilka är Försvarsmaktens uppgifter från riksdag och regering och hur arbetar vi för att lösa dem? Här finns även fakta om myndighetens ekonomi, upphandlingar och tillståndsgivning.

till myndigheten

Jobb & utbildning

Flygmekaniker, skyttesoldat, kock eller sjöofficer? Nå ditt mål genom en militär grundutbildning, eller sök något av våra hundratals civila jobb.

till jobb & utbildning

bloggportalen

Från den enskilda soldaten till myndighetens högre företrädare, läs personliga betraktelser om livet i Försvarsmakten genom någon av våra bloggar.

Du är här

Internationella insatser eller insatser internationellt?

flygvapenbloggen

Insatser internationellt är det självklart. Vi gör ju insatser hela tiden. Nationellt och internationellt.

Ett citat från en diskussion: Insatserna är det viktiga, inte vilken lat och long de görs på.

Anders Silwer

Officiell blogg
Försvarsmaktens heraldiska vapen. Illustration.

Chefer i flygvapnet kommenterar och lyfter frågor och idéer för diskussion. Det här är en formell myndighetsblogg från Försvarsmakten.

8 kommentarer

  • Henrik 21 maj 2011 00:24

    Skillnaden är väl att försvaret av det egna landet ska vara kontinuerlig och inte göras i olika "insatser"?

    • FVI Henrik 24 maj 2011 07:00

      Henrik

      Jo, en insats fast på längre tid.

      Anders Silwer

  • Per A. 21 maj 2011 01:19

    Det bakomliggande syftet med insatsen kan ju också vara av intresse.
    Varför är staten Sverige med här, men inte där?

    Eller är 'det insatta insatsförsvaret' så tända på insats att man inte bryr sig om mål eller avsikt med insatsen, så länge det blir en insats?

    • FVI Per A. 21 maj 2011 10:18

      Per A.

      Sverige är i grunden med på insatser när den är stödd av en FN-resolution. Syftet är därför att människor ska få det bättre efter en insats. FM genomför de insatser som vår politiska ledning fattar beslut om. Under beslutsprocessen stöder vi med operativa synpunkter på en insats. Om FM uppfattar att en insats är svår eller omöjlig från ett operativt perspektiv då säger vi det, och detta vägs in ett beslut före insatsen.

      Anders Silwer

  • Karl Persson 21 maj 2011 01:20

    Mjo typ.

    Tar tillfället i akt att ställa en fråga om HKP16. Har det övervägts inköp av ett antal maskiner av Seahawk modell (alternativt leasat fram tills HKP14 fått kvalitativ ubåtsjaktsförmåga)? Det har lyfts (no pun intended!) tankar på nätet om att 5 av dessa 15 UH-60M kunde omriktas för ubåtsjakt/sjöop.

    Danmark verkar sniffa seriöst på SeaHawk så något form av samarbete över gränserna borde kunna gå att få till i så fall.

    Måste säga att jag är ordentligt skeptisk till att HKp14 får operativ torped innan 2020 är slut. Hur blir det med sjunkbomb på HKP14?

  • Karl Persson 22 maj 2011 19:48

    Mjahapp den frågan flög visst under radarn...

    • FVI Karl Persson 24 maj 2011 07:11

      Karl

      Inte under radar men utanför skåpet. Nu är den inne...

      FM har inte övervägt att ha en gapfiller av Seahawk. En inriktning av några av de 15 HKP 16 är inte heller aktuell eftersom redan tidsplanen där är så pressad att det bara är aktuellt med att köpa vad som är standard i USA. Den snabbaste vägen är nog fortfarande ubåtsjakt med HKP 14. En anledning är att ubåtsjakt i Östersjön inte är samma sak som i de blå haven.

      Är i Danmark nu och har haft möte med min motsvarighet. Han nämnde inte Seahawk.

      När det gäller din skeptisism så får vi väl se.

      Anders Silwer

  • Karl Persson 24 maj 2011 16:00

    Man tackar för svar. Skeptisism lär det finnas mer att hämta av i detta politiska klimat.

    Ang Seahawk/Danmark http://www.flightglobal.com/articles/2010/12/13/350862/denmark-requests-seahawk-helicopter-buy.html

    Men det betyder iofs inte så mycket annat än att man varit nyfiken.

delta i diskussionen

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *