I ett inlägg på bloggen Cynismer är signaturen upprörd över mitt inlägg från Sälen där jag säger att Försvarsmakten har kontroll på ekonomin och att vi klarar verksamheten inom nuvarande inriktningsperiod.
På bloggen beskrivs situationen vid ett förband, dock inte namngivet, som ger en mycket negativ bild av situationen inom i stort sett alla områden. Vidare säger Cynismer att generalerna tillsammans med politikerna verkar se åt ett annat håll.
Låt mig förtydliga mitt inlägg och kommentera några av Cynismer synpunkter. För det första är det viktigt att när vi nu påtalar obalanser så får det inte tolkas som att vi har dålig kontroll på ekonomin. Vi sköter vår ekonomi med tilldelade medel och det är en förutsättning för att överhuvudtaget vara trovärdiga när vi framför behov av ökade anslag. Det innebär inte att tillvaron är bekymmersfri och vi måste ständigt göra prioriteringar. Men planen följs vad avser tillväxt inom nuvarande inriktningsbeslut. Jag vill påminna om att personaluppfyllnaden vad avser GGS/K och GSS/T enligt planen inte är slutförd förrän 2018/2019.
Däremot har vi tvingats reducera i övningsverksamheten under 2011 och inför planeringen för 2012 vilket vi öppet redovisat. Skälet för detta är bl a att vi har osäkerheter som är svåra att prognostisera och just för att inte riskera likviditetsbrist och därmed förtroendekris måste vi planera med viss säkerhet. Cynismer anger att det inte finns medel för övningar med GSS/T. Det är just ett område där vi varit noga med att inte lägga några begränsningar. Glädjande är att vi sannolikt får ett bättre ekonomiskt resultat än väntat 2011 och vi kan därför i närtid tillföra mer medel för övningar 2012.
Vi är också väl medvetna om att det finns materielbrister inom flera förband. Men kom då ihåg att vi startade 2009 med en organisation där ca 40 procent av krigsförbanden hade tre års beredskap utan några som helst krav på vare sig personell eller materiell uppfyllnad. Nu finns det fastställda krigsförbandsspecifikationer för alla förband och därmed blir det än tydligare vilka brister som ska åtgärdas.
Cynismer ger skenet av att vi inte bryr oss eller avsiktligt försöker ge fel bild av läget. Jag tror att den debatt som nu pågår om behov av ökade anslag på sikt är ett bevis på motsatsen. Det är kanske inte alltid ett välkommet budskap för våra politiker men det är just för att få igång en debatt och diskussion i tid inför nästa försvarsbeslut som vi för fram det.
Jag vill framhålla att produktionschefen och hans stab har täta och kontinuerliga dialoger med förbandscheferna och deras medarbetare för att kunna balansera uppgifter och resurser på bästa sätt. Försvarsmaktsledningen besöker också alla förband för att få verksamheten beskriven direkt av medarbetarna och därmed få en så rättvis bild av verkligheten som möjligt.
Avslutningsvis, trots alla bekymmer så får vi också många bevis, inte minst vid besök på förbanden, på bra verksamhet, positiva medarbetare och en fantastisk kreativitet för att bidra till transformeringen av Försvarsmakten.
Jan Salestrand
Chef Ledningsstaben
