Vad är CAS?
Anmäl kommentar[Innehållet i följande text är kontrollerat mot redan öppna källor som finns tillgängliga på internet samt i publicerad form.]
När jag träffar kompisar utanför Försvarsmakten och kollegor inom Försvarsmakten och försöker förklara vad det är vi gör för något så möts jag ofta av stora frågetecken. En del inom FM har en vag uppfattning om vad CAS, close air support, är för något men för det mesta har de ingen aning. Och även om de på ett ungefär vet vad det är så har de ingen aning om hur vi arbetar. Det här inlägget ska försöka att på enklaste sätt förklara vad CAS är i grunden.
Definitionen av CAS är följande: ”Air action by fixed or rotary winged aircraft against hostile targets that are close to friendly forces, and which requires detailed integration of each air mission with fire and movement of these forces”
I detta finns ett par viktiga punkter som är avgörande för vad som är CAS. Dels att flyginsatsen är i närheten av egna förband samt att de krävs detaljerat samarbete mellan flyget och marktrupperna. Precis som begreppet antyder så är CAS understöd till markförband utfört av flyg. Så när flyget då ska understödja markförbandet, t.ex vid en stridskontakt där egna trupper blir beskjutna, så ligger det i sakens natur att det är i närheten av egna förband. Därför blir det då också extra viktigt att flyget har stenkoll på vilka som är egna förband och vilka som är fienden, om det skjuts indirekt eld i närheten osv osv. Där av den höga graden av integration, dels för flygets säkerhet och dels för markförbandens.
För att sköta samarbetet mellan flyg och mark krävs särskilt utbildad personal, en så kallad JTAC (Joint terminal attack controller) eller FAC (Forward air controller). Definitionen på en JTAC är följande: ”A qualified military service member who, from a forward position, directs the action of combat aircraft engaged in close air support and other offensive air operations.”. Det innebär dels att han/hon har en särskild utbildning (en ganska lång och mycket krävande utbildning dessutom) samt att denna är i en framskjuten position med ögon på målet på ett eller annat sätt. Bara där ifrån kan JTAC:en koordinera flyget på ett säkert och bra sätt. Detta är att jämföra med en eldledare som även han/hon måste ha ögon på målet för att leda in indirekt eld.
I Sverige så ingår våra JTAC:s eller FAC:er i en sådan kallad TACP (Tactical Air Control Party). Det är en mindre grupp som syftar till att kunna stötta marktrupperna med att leda CAS och indirekt eld. Övriga gruppmedlemmar har som uppgift att stötta JTAC:en/FAC:en i dennes arbete genom att till exempel utföra vissa delar som ingår när man kallar in flyg, sköta sambandet med egna förband, prata med flyget och vanliga soldatuppgifter som att köra fordon och försvara den egna gruppen vid sammanstöt.
I Sverige är det Artilleriregementet (A9) som har funktionsansvaret för CAS och därför är det också naturligt att mycket av vår utbildning på eldledningspluton fokuserar på CAS. Min personliga åsikt är att det är en mycket spännande tjänst då den kräver en kombination av högt fysiskt stridsvärde och omfattande tankeverksamhet. Att leda CAS är allt annat än en barnlek och det kanske också är därför som så få vet vad vi sysslar med riktigt…
Vill du läsa mer om CAS kan jag rekommendera Steve Call:s bok ”Danger Close”. Den behandlar visserligen amerikanska JTAC:s och då ofta i special styrkorna men den ger en bild av hur CAS kan fungera. Sedan så hade SVTPlay förut extramaterial till serien ”Krig för fred” där man intervjuade ett svenskt TACP i Afghanistan, det går säkert att hitta igen.
För övrigt så anser jag inte att Karthago (Boden?) bör förintas men att det är bra sjukt att det kan vara 30 minusgrader samtidigt som det snöar 3 dm på samma dag!
3 Responses to Vad är CAS?
Jo du har rätt ECAS är väl mer ett sätt att lätt förklara att den inte är planerad och det inte finns en FAC tillgodo dock är ju jobbet samma ev med mindre lämplig utrustning dock.
Hej bra inlägg men vill lägg till min åsikt CAS eller i mitt fall endast ecas eftersom jag inte är FAC är något gruppchefer och uppåt bör kunna precis som vi kräver att alla chefer skall kunna eldsignalera till artilleri.
Du kan leda CAS utan att se målet men då måste någon annan göra det åt dig precis som vid indirekt eld.
Sen finns det såklart massa andra fräna saker en FAC kan göra. Men att leda in CAS i min uppfattning är inte svårare än att leda in indirekt eld snarare tvärt om eftersom du har en skjutande enhet som oftast ser målet.
Hursom säger inte emot menar bara att alla chefer behöver minimum kunna leda minst ECAS.
Visst kan man leda in CAS utan att se målet men FAC:en behöver ”ögon på målet” på ett eller annat sätt, t.ex genom en observatör som du beskriver. Jag ville bara inte bli för detaljerad i mitt inlägg
Det kanske är en lika komplicerad process att leda indirekt eld som att leda CAS men jag skulle vilja påstå att det är betydligt svårare och kräver mer hantverk att leda CAS just därför en större del av processen att leda CAS ligger hos FAC:en och inte på någon stab, batteriplats motsvarande.
Så som jag förstått det finns det inget som heter ”ECAS”. CAS är alltid CAS oavsett om det är på förhand eller efterhand eller beroende på vem som gör det. Den enda skillnaden som blir är att om det inte är en FAC som leder CAS så hamnar ett mycket större del av ansvaret på flygföraren istället för hos den på marken som leder flyget.